Новости

Архитектор-реставратор и исследователь истории архитектуры Борис Александрович Розадеев более сорока лет отдал делу сохранения памятников Санкт-Петербурга. Работая с 1946 года в Государственной инспекции по охране памятников, Б.А. Розадеев сначала возглавлял мастерскую, которая занималась архитектурными обмерами, а затем организовал работу по историко-архитектурной инвентаризации зданий в центре города. Он первым из исследователей обратился к комплексному изучению исторической застройки Петербурга XVIII-XX веков. Ввел понятие "сохранение исторической среды" в противовес сохранению отдельных памятников, которые воспринимались "музейными экспонатами на открытом воздухе".

Борис Александрович говорил: "Чтобы морально и физически не погибнуть, памятники архитектуры должны органически войти во вновь формирующуюся структуру города, при этом порой меняя свое первоначальное функциональное назначение, одновременно должны сохранить вокруг себя исторические сложившуюся среду".

Не стоит ставить себе задачу "защиты памятников архитектуры от процесса урбанизации, а <необходимо> нахождение лучшего решения, при котором памятник архитектуры с окружающей его средой был бы активно включен в жизнь современного города, не причинив себе при этом ущерба".

Чтобы из всех зданий Ленинграда до 1917 года постройки, представляющих историко-культурную ценность, отобрать лучшие для включения в список памятников архитектуры, Б.А. Розадеев предложил следующие методические рекомендации:

Первый этап — группировка исследуемых зданий была построена по топографическому принципу, а не по общегородскому или районному. В этом случае здания исследуются с учетом исторически сложившейся архитектурно-планировочной структуры, исторических этапов формирования городской ткани.

Особую сложность как для советских, так и для современных исследователей, представляет однозначная датировка здания для отнесения в дальнейшем к тому или иному историческому периоду. Очень часто сделать это однозначно невозможно, т.к. у каждого есть своя история бытования. Например: на фундаменте XVIII в. в начале XIX в. выстроено двухэтажное здание, потом надстроено, пристроено, а в завершение — уже в ХХ веке изменено декоративное решение фасада. Именно поэтому теперь вы можете видеть у каждого памятника несколько дат через запятую.

Второй этап — были назначены интервалы историко-архитектурной периодизации:

• XVIII век.
• 1801-1830 гг.
• 1831-1860 гг.
• 1861-1890 гг.
• 1891-1917 гг.

Третий этап — непосредственно отбор из числа выявленных интересных зданий — зданий, достойных быть отнесенными к числу памятников архитектуры.
Здесь каждое здание рассматривалось по своей значимости: градостроительной архитектурной, инженерной, внутренней отделки и в истории культуры. В пределах каждого из этих пяти разделов имелся ряд пунктов. Каждый из пунктов оценивался по балльной системе. Общая сумма по разделам и по каждому из них в отдельности позволяли дать определенную характеристику здания.

Количество же баллов, необходимое по каждому из разделов в отдельности или суммарно по нескольким из них, дающее право на включение здания в число памятников архитектуры, должно было определяться экспериментальным путем применения данной методики к зданиям, уже являвшимся объектами культурного наследия.

Предлагалось вести оценку зданий по следующей градации и пунктам:

1. Градостроительное значение здания:

• в силуэте города
• в силуэте района
• в панораме площади
• в панораме магистрали
• в панораме перекрестка
• в панораме ансамбля
• в планировке магистрали
• в планировке перекрестка
• в планировке ансамбля
• в планировке прилегающей территории

2. Архитектурное значение здания:

• архитектурно-строительное решение
• архитектурно-планировочное решение
• композиционное решение фасадов
• стилистическое решение фасадов
• типичность
• новаторство в решении
• художественный декор фасадов
• отделка фасадов
• авторство
• архитектурная школа

3. Инженерно-строительные значения здания:

• фундамент и подвалы
• стены и столбы
• перекрытия над подвалами
• междуэтажные перекрытия
• стропильные конструкции
• пространственные конструкции
• лестница
• ворота, двери, окна
• ограда решётки
• авторство

4. Внутренняя отделка здания:

• архитектурно-художественное решение
• художественная лепка
• отделка стен
• полы и паркеты
• плафоны и роспись
• элементы пластического искусства
• элементы декоративно-прикладного искусства
• печи и камины
• заполнение проемов
• авторство

5. Культурное значение здания:

• проживание выдающихся деятелей истории культуры, искусства и т.п.
• революционные события
• общественно-политические событие
• общественно-культурные события
• военно-исторические события

Оценка каждого из пунктов производилась по четырехбалльной шкале:
Представляет ценность – 1 балл
Ценное – 2 балла
Очень ценное – 3 балла
Выдающаяся ценность – 4 балла

Именно основываясь на этой методике, огромное число зданий в Ленинграде были отнесены к памятникам архитектуры, а в наше время — к объектам культурного наследия. На ней в значительной степени базировалась подготовка проекта Объединенной охранной зоны Ленинграда, утвержденного в 1988 г., наследником которой является Закон Санкт-Петербурга N° 820-7 от 19.01.2009 г. "О границах объединенных зон охраны ОКН, расположенных на территории Санкт-Петербурга...".

Мы ежедневно опираемся на опыт наших предшественников, быть может, даже не зная этого. Так и методика Б.А. Розадеева, вне зависимости от изменения законодательства и официальных формулировок, сохраняет свою актуальность, позволяет и сегодня оценить как отдельный объект исторической застройки, так и взаимное влияние объектов друг на друга в рамках историко-градостроительной среды.

Источник фото: КГИОП